Bem, como vi que minha postagem gerou várias discussões, que bom, farei algunhas ponderações de forma a esclarecer alguns comentários feitos.
Primeiramente sobre a questão colocada polo RAFAEL,sei que a sociabilidade destes jovens acontecem dentro do universo da periferia,não descarto, apesar de não ter citado, a "reprodução". Quando diz que "penso que até mesmo a adesão dos jovens será pífia, ora são criados sem nunca acessar estes benefícios do Estado, tem toda a sua sociabilidade voltada para a sobrevivência e o sucesso na periferia, muitas vezes acompanhado do tráfico de drogas e da violência." Comcordo que a adesão destes jovens será/foi/e vem sendo pífea, porém acho que se ficarmos neste discurso de que não adiata fazer nada, pois as coisas são assim mesmo, a dominação histórica, que no Brasil acontece de forma sui generis, continuará sendo reproduzidos e nós continuaremos pensando que as coisas são assim mesmo e que não podemos fazer nada, é tudo que querem que fazemos, acho que o determinismo já fez muito estrago no mundo, é hora de pensarmos diferente, A LA FLORESTAN FERNANDES.
JOUBER, acho que políticas públicas não são esmolas do governo, acho que se são colocadas em prática são correções históricas da desigualdade que operou e opera em nosso país. Deveríamos sim ser parte de um todo, mas como não somos, devemos buuscar formas de pelo menos amenizar o mal que vem ocorrendo a séculos em nosso país, logo acho que há sim necessidade de inclusão pois a maioria do povo brasilerio já foi despresado lá atrás e vem sendo até hoje!
Quanto ao que JOÃO disse, bem, falou tudo de forma clara e esclarecedora e compartilho do mesmo pensamento que ele. Porém, quando diz que "a mobilodade social aqui é quase impossível", é neste ponto que defendo ações de inclusão dos jovens de periferia, pois, é com a concientizaão destes sobre suas condições que estes poderam pensar suas condições em sociedade.
Danilo C. da S. Santana
Danilo este texto, para mim, é um dos que melhor expõe suas idéias. Vejo neste discurso o ponto chave para as divergências ou convergências a apreensão de dois conceitos diferentes e que sã entendidos como um só para o senso comum. A “inclusão social” e a “integração social”. No qual o primeiro faz parte uma visão liberalista e onde os seres humanos são atomizados a qual impera a competição. E o segundo, pretende garantir a igualdade, parte da perspectiva de cooptação e não de revolução.
ResponderExcluirConstituem então perspectivas diferentes, as quais apenas marco sem pretensão de eleger uma para esta discussão.
Dilma Maria
Ola Danilo!
ResponderExcluirSe me permiti, gostaria de acrescentar questões em seu texto, apesar de concordar com vc em grande parte. Entendo que a relação das diversas ajudas governamentais, se tornou um problema. Infelizmente não tenho dados para aplicar, pois essa é uma posição minha, e por tanto senso comum. Todavia, acredito ser relevante levantar certas questões.
Acredito que as “bolsas” foram criadas com intuito de ajudar homens e mulheres, jovens e crianças, em fim as famílias que por razões de ordem econômica, estejam momentaneamente impossibilitados de sobreviver no sistema regente por uma moeda, o dinheiro. Acredito que é um direito do individuo, e dever do Estado zelar e garantir a sobrevivência dos seus cidadãos.
O problema é tornar esse processo um ciclo vicioso, que não abre perspectivas de mudança ou condições de transformação. Essa “ajuda” só teria sentido de Ajuda, se a ela fossem agregadas orientações, formação, acompanhamento e possibilidade de inverter tal situação. Jamais torná-la fato de dependência. Tenho visinhos que há 5 anos recebem essas bolsas, e não trabalham, não querem trabalhar – ofereci um curso a um deles, que logo respondeu: mas se eu fizer o curso vou perder a bolsa... Mas o problema ainda é mais agravante, ao pensar que as ditas “bolsas” são verdadeiramente moeda de troca para políticos.
Contudo, quero reafirmar que a casos e casos, definitivamente não sou contra a qualquer tipo de ajuda. Ao contrario. A ajuda deveria ser uma prática social e humana, mas essa ajuda deve vir com uma proposta de transformação, ou melhor, uma perspectiva de superação.
Cíntia Dias.